|
|
COMENTARIO:
A sólo
pocos días de las elecciones primarias,
para escoger el candidato de la Mesa de la
Unidad Democrática
en Venezuela,
que se efectuará el próximo 12 de febrero,
todavía hay diferencias de opinión, si es
válida esta estrategia. Jesús González
Cazorla
plantea algunos puntos que pudiesen ser
válidos, pero el más preocupante es que el
temor se apodere del proceso y los
ciudadanos por no “marcarse” ante el
gobierno no salgan a votar, lo que enviaría
un mensaje muy negativo e irreal de la
cantidad de simpatizantes de la oposición y
serviría- incluso-
para justificar el fraude por parte del
gobierno de Hugo Chávez. Las elecciones no
definirán solo un nuevo presidente, sino el
sistema de gobierno. Seria escoger entre
vivir en una dictadura comunista o una
democracia, por eso hay que apostarlo todo y
con sabiduría a esta oportunidad de juego
democrático, porque si gana Chávez,
olvídense eso. A no ser que el cáncer lo
venza primero, que
las fuerzas políticas reales.
Comentarios anteriores |
|
|
|
|
|
24 de agosto 1935
26 de mayo 2011 |
El líder
necesario
Adolfo Rivero Caro |
|
La muerte de Zapata Tamayo y la represión
contra las Damas de Blanco han tenido una
enorme repercusión mundial. Esto debería
subrayar, en primer lugar, la enorme
miseria moral de gobiernos como los de
Brasil y Argentina, francos simpatizantes de
la dictadura castrista, por no hablar de
Venezuela, Nicaragua y Ecuador, partidarios
militantes de la misma. Hace pocos meses
estaban luchando, desesperadamente, por
incluir a Cuba en la Organización de Estados
Americanos, tratando de que se considerara a
Cuba como una ¨democracia¨ más en el
hemisferio. Uno se pregunta, ¿cómo es
posible? Poco después, esa dictadura iba a
dejar morir a Zapata Tamayo y golpear a las
Damas de Blanco, pero esto no es ningún
cambio, sino mantener exactamente la
misma línea represiva de hace más de 50
años. Es justo y necesario que la oposición
de esos países insista y desenmascare esa
política.
Durante miles de años, el único gran
propietario fue el estado. El desarrollo del
capitalismo cambió eso, subrayando la
importancia de la propiedad privada de
los medios de producción. Esto permitió
que el mundo pasara de la etapa agrícola a
la etapa industrial. No es de extrañar que
esta nueva etapa tuviera numerosos
problemas. Molestos con estos problemas,
nuestros supuestos ¨progresistas¨ pretenden
resolverlos acabando con la propiedad
privada y regresando a la vieja omnipotencia
del estado. Es increíble. Son los
arquetípicos reaccionarios.
Continúa
|
|
Neoliberalismo
acepta colaboraciones originales. Nos reservamos el derecho
de rechazarlas o editarlas literariamente.
Envíelas aquí
|
Archivo
general |
|
|
|
Imágenes del
Funeral de Adolfo Rivero Caro.
EDITORIALES:
Un 2012 electoralmente decisivo
La mitología de los cambios en Cuba
¿Quiénes son los indignados?
Los indignados
Elecciones sin presidenciables en
Nicaragua.
Muere Laura Pollán, líder de las Damas
de Blanco
EEUU y el candidato para el 2012
Venezuela
en
busca de cambiar un sistema, no un gobierno
El 911,
diez años después
Cuba y el concepto de la victoria
Obama
y la inmigración ilegal
Argentina
elecciones
a la vista
EEUU con la barda en remojo
Estados Unidos capitalismo sin capital
Obama y la deuda americana
Cómo se transita por el “camino del pueblo”
Un 2012
electoral
Venezuela para los venezolanos
El
dilema de las leyes
México
y López Obrador
Las elecciones como expresión democrática
De las drogas y otros demonios
|
